TORNEO SOCIAL DEL ATENEO OBRERO DE GIJÓN 1935
Aquella lejana competición no tuvo carácter de Campeonato de Asturias, pese a contar con los valores más fuertes de nuestra región, pero sirvió para designar al primer representante asturiano que habría de participar en un Campeonato de España de ajedrez.
El torneo se desarrolló durante los meses de marzo y abril. Por esas fechas el mundo del ajedrez esperaba impaciente el encuentro entre Alekhine y Euwe, que comenzaría en octubre. En ese mismo mes debía defender su título de Campeón de España el doctor Rey Ardid. El aspirante saldría del Torneo Nacional de Madrid, a celebrar del 20 de junio al 10 de julio. Una especie de Proto-FEDA, con representación asturiana, decidió que nuestro paladín saldría del social del Grupo de Ajedrez del Ateneo Obrero de Gijón.
Es fácil apreciar que la mayoría de los participantes son archiconocidos por otras muchas competiciones, especialmente los torneos internacionales de Gijón, por lo que sería redundante introducir datos biográficos de Rico, Las Clotas, Mampel, Bonet o Vicente González, incluso el último clasificado, Fernando Reborio, desarrolló una notable carrera ajedrecística fuera de Asturias.
Quizás el participante menos conocido por los aficionados asturianos sea el propio campeón, Pedro Mateo, que realizó casi toda su actividad competitiva en Madrid, donde sobresalió como problemista. Cabe destacar su victoria sobre Znosko Borowsky en las simultaneas que el exiliado maestro ruso dio en Gijón.
Otro personaje conocido era el organizador del torneo, Félix Heras, futuro Presidente de la FEDA.
La prueba resultó muy reñida en los tres primeros puestos de la clasificación, donde se dieron resultados tan aleatorios como éstos: Mateo derrota a Rico, Rico derrota a Clotas, Clotas derrota a Mateo (ünica partida que se conserva). La clasificación final quedó así: 1º Pedro Mateo, 8,5; 2º Manuel de las Clotas, 8,5; 3º Antonio Rico, 8; 4º Ramón Martínez, 7; 5º Vicente González, 5; 6º Arturo Bonet, 4,5; 7º Alejandro Pardo, 3,5; 8º Miguel Mampel, 3; 9º Felipe Martínez, 2,5; 10º Ceferino Yáñez, 2,5; 11º Fernando Reborio, 2.
El empate en el primer puesto se resolvió por medio de un match en el que Mateo se impuso a Clotas, pero ignoro el tanteo[i]
El campeón no pudo acudir al Torneo Nacional, por lo que Clotas fue en su lugar. El diario madrileño El Sol, en su número del 12 de mayo, recoge esta circunstancia con unas palabras que no tienen desperdicio:
“… mientras Clotas, y por no poder desplazarse el ganador, le incumbe la honrosa tarea de procurar con sus esfuerzos se mantenga invicto el pabellón astur en el torneo nacional, que empezará en Madrid el 20 de los corrientes (sic). ¿Lo conseguirá?. Temo que no: hay a la expectativa temibles fieras que afilan sus garras en silencio y tendrán sobre el bravo descendiente de Pelayo la ventaja inmensa de hallarse más curtidos en choques de alta envergadura, por lo cual se repetirá la historia y veremos a Favila devorado por el oso. Y si no, al tiempo.”
El agorero no estuvo muy fino, pues Clotas realizó un brillantísimo torneo y se clasificó en tercer lugar, pero esa es otra historia.
[i] Se jugaron cuatro partidas de desempate «La Prensa» 1935
Tabla de resultados generada a partir de los artículos publicados en el diario «La Prensa» en 1935
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Total | |
| Mateo | x | 0 | 1 | 1 | 1 | 1/2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8,5 |
| Clotas | 1 | x | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 8,5 |
| Rico | 0 | 1 | x | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| R Martinez | 0 | 0 | ½ | x | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 |
| Gonzalez | 0 | 0 | ½ | 0 | x | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| Bonet | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | x | 0 | 1 | ½ | 1 | 0 | 4,5 |
| Pardo | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 1 | x | 0 | 1 | 0 | 1 | 3,5 |
| Mampel | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | x | 0 | 1 | 1 | 3 |
| F Martinez | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | x | 0 | 1 | 2,5 |
| Yañez | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | x | 0 | 2,5 |
| Reborio | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | x | 2 |
Prensa:
El Noroeste: 1935.03.24 | 1935.03.31 | 1935.04.07 | 1935.04.14 | 1935.04.161935.05.05
Partida
Clotas,Manuel – Mateo,P
ch Ateneo Obrero, 1935
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 Varias jugadas lógicas, que al cabo de unas jugadas conduce a una posición de la defensa francesa, con un tiempo perdido por las negras (c6). Su único objeto parece ser concentrar los dos caballos contra el peón rey blanco avanzado; pero este plan es ineficaz, pues las blancas pueden defenderlo hasta con cuatro piezas. 4.e5 Cfd7 5.Cf3 e6 6.Ad3 c5 7.dxc5 Axc5 8.0–0 Cc6 9.Te1 a6 10.a3 b5 11.De2 Cd4! 12.Cxd4 Axd4 13.Af4 Ab7 14.Tad1 El desarrollo de las blancas es evidentemente muy superior y sus posibilidades de ataque muy numerosas. 14…Tc8 15.Dg4 Mejor que 15.Axb5 a lo que el negro hubiese respondido sencillamente Axc3. Es claro que después de la jugada Dg4 el negro no puede enrocar a causa de la amenaza Ah6 que ganaria la calidad. 15…g6 16.Ag3 [16.Ag5 Db6!] 16…Axc3 17.bxc3 Txc3 18.Ah4 Dc7 19.Dg5 Cc5 20.Te3 d4? [20…Cxd3 Era la jugada justa.] 21.Axb5+!! axb5 22.Txc3! Decisivo. Después de esto, el negro podría abandonar, pues es evidente que la torre no puede tomarse a causa del mate en dos jugadas. 22…0–0 23.Txd4 h6 24.De3 Rh7 25.Af6 Tc8? 26.Dxh6+! Y mate a la siguiente. Notas de J. Fernandez del Sporting Club de la Coruña. Publicada en el periodico El Sol el 12.05.1935. 1–0